... newer stories
sábado, 16. junio 2007
¿Es permitida la tortura en el Estado de Derecho?
castorius, 17:50h
¡En Alemania la pregunta está de moda! ¿Es legítimo [y legal] torturar en ciertos casos extremos? Hace unos días, el gran Uwe Wesel dejó perplejo a más de uno en Konstanz, cuando en una promocionada conferencia, sobre el tema, se limitó a citar "el derecho natural" del gran Samuel Pufendorf y a hacer un recuento un tanto simpático de lo que había sido la tortura a lo largo de la historía de los pueblos Germanos.
Prof. Dr. Uwe Wesel
Las caras largas en el auditorio reflejaban un sentimiento de insatisfacción mezclado con sorpresa: ¿Quién quiere recordar al Gran Pufendorf, cuando el gobierno americano afirma que va a establecer una vez más, mayores reservas interpretativas a la prohibición constitucional de no torturar presos? y peor aún ¿Cuándo el mismo gobierno hace una deleznable campaña para que los gobiernos Europeos se ocupen también de discutir el punto?
No tengo mayores argumentos para atacar a Wesel: al fin y al cabo su aporte académico es impresionante. El negociante de libros que lo trajo, antes que perjudicar la imagen del autor, lo que hacía era generar un mayor estupor y sembrar aún más la preocupación entre la responsable comunidad académica de la ciudad.
Lo que si tengo, es muchos argumentos para reclamar que en cualquier Estado de Derecho, aquellos derechos que se encuentran plasmados en un texto constitucional o legal como intangibles, sean exigibles y estén garantizados por encima de cualquier artilugio y malabar jurídico.
En el siguiente enlace, se encuentran algunas reflexiones sobre el punto, basadas en el derecho alemán y colombiano que, como es sabido, son los que ocupan mi esprecto de estudio.
otra vez sobre los casos tragicos (pdf, 55 KB)
Creo que esa conciencia es lo mínimo que, antes que consagrar juristas, a todos nos hace seres humanos, sociales y ciudadanos del mundo.
Si bien es cierto que puede haber casos trágicos en el derecho; y más aún que mueran inocentes, mujeres y niños, como se afirmó en el Parlamento Americano, por uno de los peores presidentes que ha conocido la historia de la democracia, [que fundamentalmente solo ha servido para recordar a Platón y a Aristóteles cuando mencionaban que el juego democrático también comportaba la posiblidad de elección de los peores miembros de la Polis]; no lo es menos, en últimas, que jamás podrá enarbolarse al Estado de Derecho para justificar la tortura de ningún ser humano.
¿Qué opinan queridos bloggers?
Prof. Dr. Uwe Wesel
Las caras largas en el auditorio reflejaban un sentimiento de insatisfacción mezclado con sorpresa: ¿Quién quiere recordar al Gran Pufendorf, cuando el gobierno americano afirma que va a establecer una vez más, mayores reservas interpretativas a la prohibición constitucional de no torturar presos? y peor aún ¿Cuándo el mismo gobierno hace una deleznable campaña para que los gobiernos Europeos se ocupen también de discutir el punto?
No tengo mayores argumentos para atacar a Wesel: al fin y al cabo su aporte académico es impresionante. El negociante de libros que lo trajo, antes que perjudicar la imagen del autor, lo que hacía era generar un mayor estupor y sembrar aún más la preocupación entre la responsable comunidad académica de la ciudad.
Lo que si tengo, es muchos argumentos para reclamar que en cualquier Estado de Derecho, aquellos derechos que se encuentran plasmados en un texto constitucional o legal como intangibles, sean exigibles y estén garantizados por encima de cualquier artilugio y malabar jurídico.
En el siguiente enlace, se encuentran algunas reflexiones sobre el punto, basadas en el derecho alemán y colombiano que, como es sabido, son los que ocupan mi esprecto de estudio.
otra vez sobre los casos tragicos (pdf, 55 KB)
Creo que esa conciencia es lo mínimo que, antes que consagrar juristas, a todos nos hace seres humanos, sociales y ciudadanos del mundo.
Si bien es cierto que puede haber casos trágicos en el derecho; y más aún que mueran inocentes, mujeres y niños, como se afirmó en el Parlamento Americano, por uno de los peores presidentes que ha conocido la historia de la democracia, [que fundamentalmente solo ha servido para recordar a Platón y a Aristóteles cuando mencionaban que el juego democrático también comportaba la posiblidad de elección de los peores miembros de la Polis]; no lo es menos, en últimas, que jamás podrá enarbolarse al Estado de Derecho para justificar la tortura de ningún ser humano.
¿Qué opinan queridos bloggers?
... link (0 Kommentare) ... comment
... older stories
